Suosittelen luettavaksi:

John Coleman: ”One World Order Socialist Dictatorship”:

http://www.scribd.com/doc/7721003/John-Coleman-One-World-Socialist-Dictatorship

Monet esitetyistä tavoitteista ovat toteutuneet ja eliitin suunnitelma etenee. Maamme - suunnitelmaan nähden verrattain vähäiset - johtajatkin tekevät parhaansa näiden visioiden eteen. APUA!

Onko suunnitelma YHDESTÄ MAAILMANHALLITUKSESTA totta?

käännöksen lähde: http://www.helium.com/items/1484416-one-world-government-new-world-order-bilderberg-elites-society-state-self-freedom
Kirjoittaja: tuntematon

YK julkaisi teoksen Our Global Neighbourhood (Maailmanlaajuinen lähiömme) vuonna 1995. Julkaisun rahoitti Maailman hallinnon komissio (Comission on Global Governance), jonka johdossa on klikki voimakkaan henkilökohtaisen tavoitteen omaavia miehiä, Maurice Strongista -> Rockefellereihin. Raportti herätti ns. ”vainoharhaisiksi” leimatut, ja suureksi kiistaksi nousivat termit: ”Maailmanhallitus” (One World Government) ”Uusi Maailmanjärjestys” ja epäilyt ”salaliittoteoriasta".

Kyseinen tapahtuma oli selkeä piikki Maailmanhallitusepäilyjen määrässä, kunnes kuusi vuotta myöhemmin, syyskuun yhdennentoista ravisteltua New Yorkia ja Pentagonia, ajatus Uudesta Maailmanjärjestyksestä ja sen edistämisestä nostettiin jälleen esille - nyt vuorostaan ajatuksen puolestapuhujien toimesta. Syyskuun yhdettätoista seuraavana päivänä "puolestapuhujien" (joihin kuuluu vaikutusvaltainen, politiikan molemmilla laidoilla touhuava, kaikkialla läsnä oleva ja kaikkitietävä Ulkomaisten Suhteiden Neuvoston CFR) "väitätellessä" tapahtumista, Gary Hart totesi, että George Bush juniorin kannattaisi nyt toteuttaa isänsä lausunto "Uudesta Maailmanjärjestyksestä".
Yksinkertaisesti sanottuna hänen tulisi käyttää kriisiä hyväkseen, nousta hallitsevaksi maailmanlaajuiseksi imperialistiseksi mahdiksi ja murskata kaikki toisinajattelijat. Ja jälleen kerran (YK:n julkaisun tavoin) ajatus "Maailmanhallituksesta" "maailmanlaajuisen kriisin" korjausliikkeenä näytti hyväksyttävältä idealta niiden silmissä, jotka ovat liian naiiveja ja herkkäuskoisia näkemään poliittista kokonaistilannetta.

Minun argumenttini otsikon kysymykseen on, kyllä: Ajatus Maailmanhallituksesta ei ole ainoastaan totta, vaan se on toteutumassa kovaa vauhtia. Ja mikäli kansa ei herää - tylsien yhdeksästä - viiteen ”uriensa” keskeltä - ja ala ajatella Uuden Maailmanjärjestyksen kannattajien aikomuksia ja heidän ”suunnitelmiensa” seuraamuksia, maailmaa jossa ihmiset voivat elää vapaina, ei tule olemaan enää kauaa olemassa.

Tähän väliin hieman historiaa siitä mistä idea yhdestä Maailman hallituksesta on saanut alkunsa. 1. maailmasodan manipuloitujen ristiriitojen väistyttyä, muodostettiin Kansainliitto "kokeena" Maailmanhallitukselle. Tämä oli planeettamme eliitin ensimmäinen yritys ottaa maailma haltuunsa. He pyrkivät tavoitteeseensa allekirjoittamalla Balfourin julistuksen, joka ajoi Lähi-idän kaaokseen (Israelin ja Palestiinan välinen ristiriita).

Entä keitä ovat "he", tämä maailmanlaajuinen eliitti?

Maailmanlaajuinen eliitti käsittää 13 keskeistä perhettä (joiden väitetään olevan enimmäkseen juutalaisia). Heihin kuuluvat voimakkaat Rothschildit, jotka perustivat Englannin pankin; yksityisen voittoa tavoittelevan laitoksen, joka on pitkälti samankaltainen perustuslainvastainen Federal Reserves:in kanssa (Amerikan liittovaltioiden keskuspankki). Eliittiin kuuluvat myös Rockefellerit, Reynoldit, Kennedyt, Merovingianinit (Euroopan musta aatelisto, joihin myös Windsorin pahamaineinen, alun perin SAKSALAINEN suku kuuluu). Kukin kolmestatoista keskeisestä suvusta näyttelee roolia Uudessa Maailmanjärjestyksessä/Yhdessä Maailmanhallituksessa. Kaikki tämä tieto on laajasti esillä internetissä.
"He" ovat myös mukana maailman mahtavimmissa salaseuroissa, kuten vapaamuurareissa. Monet Yhdysvaltojen presidenteistä olivat ja ovat vapaamuurareita. Monet heistä ovat myös sukua toisilleen, kuten myös monille Euroopan kuningas-suvuille. Tällainen on eritoten George W. Bush, joka on sukua lähes jokaiselle Euroopan hallitsijalle, sekä melkein jokaiselle edeltäneelle Yhdysvaltojen presidentille, ja mikä erikoisen silmiä avaavaa; Bush junior on kuningatar Elizabethin II 13. serkku.

Vaalit ovat petoksia. Vaalit perustuvat verilinjaan, eivät äänestykseen. Äänestys on vain teatraalinen ”esitys” oletetusta "demokratiasta" toiminnassaan. Amerikka, kuten Euroopan unionin kiristyvässä otteessa sätkivä Eurooppa, eivät ole feodaalisia isäntiään palvelevia maaorjia vapaampia, mutta autuaan tietämättömiä itse aiheuttamastaan orjuudesta.

Maailmanherruus on maailman kaikkein turmeltuneimpien ja kapinallisimpien salaisten yhteisöjen tavoite. Nuo yhteisöt hallitsevat mediaa, koulutusta, viihdettä, politiikkaa, uskontoa, yliopistomaailmaa, armeijaa, yhtiöitä, pankkitoimintaa, investointia ja merkittäviä teollisuusaloja. Huomattavin kaikista salaisista yhteisöistä on pahamaineiset vapaamuurarit, jotka kerran johtivat sekä Ranskan että Amerikan vallankumouksia ja ovat vastuussa joka ainoasta kauhun, sodan, terrorin, julmuuden ja kansanmurhan teosta, sekä kaikesta, tuhosta, vallankumouksista ja keinotekoisesta köyhyydestä, jota planeetalle on aiheutettu. Etsikää lisätietoa Juri Lina:n kirjoista: Under the Sign of the Scorpion and Architects of Deception.

1. Maailmansodan jälkeen perustetun Kansainliiton harkitusti ja ohjatusti epäonnistuttua, oli suuren laman täsmällisesti laskettu nostavan Hitlerin valtaan Weimarin tasavallassa. Roosevelt, Hitler ja kommunismivallat nousivat täyteen toimintaan vuonna 1933. Stalinistien Venäjä tasoitti tietä 2. maailmansodalle pahamaineisen Bolsevistisen vallankumouksen jälkeen, kyseisen taistelun oltua mukamas ”vastapuolten” taistelu, vaikka todellisuudessa toimeenpaneva elin oli molemmilla puolilla yksi ja sama.
Sekä fasismi natsien Saksassa että stalinistisen Venäjän kommunismi saivat rahoituksensa Wall Streetin pankkiireilta. Lisää asiasta voi lukea Anthony C. Sutton:in kirjasta: Wall Street and Rise of Hitler. Hienovaraisemmalla ja kasvavalla Fabianin sosialistisella yhteisöllä Lontoossa ja Lontoon Cityssä oli parempi käsitys asioista, mutta 2. maailmansota oli suunniteltu painostamaan maailman johtajia ajatukseen ”suvereniteetin” haitallisuudesta, jotta Maailmanhallituksen muodostumisprosessi nopeutuisi.

Kansainliitto saatiin epäonnistumaan harkitun pidättäytymisen avulla Italian hyökättyä Etiopiaan ja Kansainliiton reagoimatta mitenkään. Kansainliiton uskottavuus "kollektiivisen turvallisuuden" ylläpitäjänä murentui. Ilmeisesti kansainliiton tavoitteita ei koskaan sen koommin valvottu tai käytetty. Yhdysvaltojen kieltäytyminen toiminnasta oli pääsyy epäonnistumineen. Uskon politiikan olleen harkittua; Kansainliiton sallittiin epäonnistua, jotta voitiin luoda suurempi ja mahtavampi organisaatio: Yhdistyneet Kansakunnat (YK).

Tuona sotien välisenä aikana tapahtuivat monet niistä asioista, jotka vaikuttivat maailman, 2. maailmasodan jälkeiseen tilaan:
Ulkomaisten Suhteiden Neuvoston (CFR) syntyminen.
Amerikan vararikon toteaminen ja Franklin Delano Rooseveltin muodollinen Liittovaltion keskuspankin (FEDin) setelien tunnustaminen vuonna 1933, 137 vuoden mittaisen taloudellisen vapauden jälkeen. (Liittovaltion keskuspankki perustettiin vuonna 1913).
Leninin maanpakolaisuus Neuvosto Venäjältä ja Stalinin nousu valtaan sekä Venäjän Tsaariperhe Romanovien murha.
Kaikki nämä merkittävät tapahtumat olivat katalysaattoreina 2. maailmasodalle. Tuona samana sotien välisenä ajanjaksona Saksa alkoi salaa uudelleen aseistautua ja rekrytoida. Myös pahamaineinen ja nöyryyttävä Versaillesin sopimus revittiin brittien toimesta riekaleiksi heidän politikoidessa Hitlerin tyynnyttämiseksi (tämä oli osa hallitsevan yhteiskuntaluokan strategiaa). Hitler sai ottaa haltuunsa Tshekkoslovakian, liittää Itävallan ja lopulta hyökätä Puolaan ennen vuoden 1939 loppua.

2. maailmasota alkoi 6. syyskuuta 1939 ja loppui 8 syyskuuta vuonna 1945. Kuuden vuoden voimakkaat taistelut johtivat viattomien siviilien pommituksiin, sekä Hitlerin että akselivaltioiden, sekä "Pahan" että "Liittoutuneiden" toimesta. Molemmat puolet olivat vastuussa sotarikoksista, joiden rinnalla Israel näyttää amatööriltä. Pommitukset ja erityisesti ydinpommit Nagasakiin ja Hiroshimaan Japanissa, elokuussa 1945, tappoivat satojatuhansia viattomia siviilejä.

Myös liittoutuneet olivat osallisina ”vihollistaistelijoiden" kidutuksessa. Holokaustipropaganda syntyi vasta kun Yhdysvallat liittyi sotaan lähellä sen loppua. Holokausti - kuten haluan selittää erillisessä kirjoituksessa - on liioittelua, väline, jota israelilaiset ja amerikkalaisten kristilliset sionistit hyödyntävät. Edellisen ymmärtäminen on tärkeää, koska syvenevä Lähi-idän kriisi on seuraava ja viimeinen vaihe Uudelle Maailmanjärjestykselle ja Yhdelle Maailmanhallitukselle. Uskonsotaa suunnitellaan kolmanneksi maailmansodaksi.

Sodan loputtua ei ilmennyt mitään yllätyksiä, tarkoitan, että minä salaliittotukijana, en hätkähtänyt eliitin sodanjälkeisiä suunnitelmia. Välittömästi sodan loputtua syntyi YK, jonka päämaja sijaitsee New York Cityssä, hautausmaamaalla, jonka Rockefellerit lahjoittivat. Muodostettiin Euroopan teräs- ja hiiliyhteisö, joka edelsi Euroopan neuvostoa ja myöhemmin nykyistä Euroopan Unionia.

Kaikki edellinen on varmaankin uutisoitu ... mutta mitä sodanjälkeisissä uutisissa ei ole näytetty on salaisen Bilderberg ryhmän muodostaminen. Ryhmän perustivat Retinger ja Alankomaiden prinssi Bernhard. Molemmat olivat ja ovat edelleen Maailmanhallituksen puolestapuhujia ja vaikutusvaltaisen Rockefellerin ystäviä. Kylmän sodan takana ja myöhemmin Bilderberg ryhmänä toimii noin 130 yksilön tiivis ryhmä, joka kokoontuu vuosittain päättämään politiikasta. Tällä ryhmällä ei ole verkkosivustoa, mutta kylläkin Yhdysvalloista, Britanniasta, Israelista ja Ranskasta palkattujen välitystoimistojen maksimaaliset turva- ja tiedustelutoimet kahdesta kolmeen päivään kestävien, viiden tähden lomakeskuksissa ja hotelleissa pidettyjen salaisten konferenssien ajaksi.

Nimi Bilderberg tulee ensimmäisestä hotellista, jossa kyseinen ryhmä eliittejä tapasi ensi kertaa vuonna 1954. Sen jäsenistöön kuuluu valtionpäämiehiä, kuninkaallisia, pankkialaa, rahoitusta, teollisuutta, mediaa, armeijaa, koulutusta, jopa uskonnonedustajia. Se on eliitin klubi. Ottaen huomioon ryhmän valtavat turvajärjestelyt ja ilmeisen vainoharhaisuuden, aikana jona ihmiset protestoivat kokouspaikkojen ulkopuolella, voidaan ainoastaan miettiä miksi salaliitoja on olemassa.
Logiikka toimii näin: Jos joukko ihmisiä tapaa keskustellakseen salaisesti, käyttäen suojanaan yksityisiä turva- ja tiedustelujärjestelyjä sekä sotilaallista henkilöstöä ja kieltäytyy julkaisemasta kertakaikkisesti yhtään mitään keskusteluihinsa liittyvää, on meillä erittäin pätevä syy tulla epäileväisiksi, jopa vainoharhaisiksi, erityisesti kun kysymys on maailma mahtavimpien ihmisten keskusteluista suljettujen ovien takana ja kaikkien kansainvälisten lakien rikkomisesta. On vastoin Yhdysvaltain lakia, että kansainväliset johtajat, yksityiset instanssit ja vaikutusvaltaiset suurliikemiehet kokoontuvat suljettujen ovien takana, sillä se loukkaa ihmisten oikeutta tietää ja oikeutta pitää "johtajiaan" vastuullisina.

Tällä hauraalla sinisellä planeetalla on käyty yli 50 sotaa vuosien 1945 ja 1990 välillä. Amerikka on vastuussa ainakin 10 miljoonan ihmisen kuolemasta ympäri maailmaa Kambodzhasta Chileen ja Itä-Timorista Nicaraguaan, kaiken tapahduttua tuona samana ajanjaksona. Angloamerikkalainen terrorikone on paljon pelottavampi ja musertavampi kuin Hitlerin natsipuolue. Amerikan valtioterrori on paljon tehokkaampi ja tuhoisampi kuin Stalinin Venäjä. Kuitenkaan maailmanherruuden tavoittelu ei ole uusi ajatus. Miettikää Roomaa, Kreikkaa, Persiaa ja Babyloniaa. Muistelkaa portugalilaisia, espanjalaisia, brittejä ja nyt amerikkalaisia. Jokainen suurivalta on tavoitellut imperiumia, joko tarkoituksellisesti tai ei.

Tällä hetkellä tavoitetta Maailmanhallituksen perustamisesta toteutetaan Yhdysvaltojen johtaman, maailmanlaajuisen ”terrorisminvastaisen sodan” varjolla. Muilla eturintamilla maailmanlaajuinen finanssikriisi pehmittää väestöä vähitellen hyväksymään "Maailmanhallituksen". On olemassa lukuisia, maineikkaiden tutkijoiden ja tiedeyhteisöjen julkaisemia artikkeleja, jotka pönkittävät tyranniaan ja hallitsevan eliitin harvainvaltaan perustuvan Maailmanhallituksen syntyä käyttämällä pakkokeinonaan kuolemantiedettä (viitannee sikainfluenssantapaisiin pelottelutempauksiin).
Ja vieläpä niin sanottu uhka "ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä", joka aivopesee massat uskomaan, että ihmiskunta on kaiken pahan alku ja juuri tässä maailmassa, vaikkei ole olemassa mitään todellista tieteellistä, empiirisen tutkimukseen perustuvaa näyttöä tai riittävän vahvaa todistusta, vakuuttamaan ainakaan minua henkilökohtaisesti, että ilmaston lämpeneminen on todellakin tapahtumassa, ja johtuu ihmiskunnasta. Ilmasto on aina muuttunut ja aina muuttuu. Me emme ole vastuussa ilmaston lämpenemisestä, sen enempää kuin olemme vastuussa dinosaurusten kuolemasta. Ihmiset, unohtakaa ilmastonlämpeneminen. Emme ole niin tärkeitä ja isoja, että saisimme sellaisen aikaan.

Löytäkää todellinen itsenne ja päästäkää irti omaksumastanne väärästä Egosta. Opin tämän Kymaticalta, Talismanicidolsin Google Videoista. Kyseessä on hieno dokumenttielokuva, joka selittää ja keskittyy siihen miten me annamme väärien Egojemme nujertaa meidät ja todellisen itsemme toteutumisen ja valaistumisen.
Tämä – ego-asia - liittyy kirjoitukseeni Uudesta Maailmanjärjestyksestä siten, että jokainen merkittävä maailman tapahtuma on heijastus väärän Egomme halusta olla kriisissä ja varuillaan. Meidän on aikuistuttava - kypsyttävä, eikä opittava pommittamaan toista valtiota, joka ei ole vastuussa siitä, että pommitamme kriisihakuisina itseämme.

Maailmanhallitus (OWG)/Uusi Maailmanjärjestys (NWO) on todellinen, suunnitteluprosesseissa ja lähellä loppuvaihettaan. On kyse hetkistä ennen kuin kolmas maailmansota julistetaan ja syntyy riittävä määrä ”valheellisia kriisejä”, joiden avulla aivopestään tietämätön väestö hyväksymään Uusi Maailmanjärjestys. Meidän on parasta herätä tästä ”vapauden” illuusiostamme, ennen kuin meistä tulee eliitin hallitseman systeemin orjia. Löytäkää Itsenne ... ja vapauttakaa mielenne.

Me voimme vielä pysäyttää kaiken tämän. Nyt.

RAUHANTEKIJÖIDEN PUKINKONTIT

Köyhdytetty uraani: Kuolleet vastasyntyneet Irakissa ja Afganistanissa eivät ole vitsi

Dave Lindroff,
The Puplic Record, 19 syyskuuta 2009
Lähde: http://pubrecord.org/world/5811/depleted-uranium-babies-afghanistan/afghanistan/

Yhdysvaltain Agent Orange defolition kampanjan kauhut Vietnamissa, joista kirjoitin syyskyyn 15. kutistuvat niiden kauhujen rinnalla, jotka aiheutetaan köyhdytettyä uraania sisältävillä aseilla. Yhdysvallat aloitti köyhdytettyä uraania sisältävien aseiden käytön (300 tonnia) Persianlahdensodassa 1991, ja on sittemmin käyttänyt kyseisiä aseita paljon laajemmin – ja paljon tiheämmin kansoitetuilla, urbaaneilla alueilla – Irakin sodassa ja nyt kiihtyvässä Afganistanin sodassa.

Köyhdytetty uraani, huolimatta melko suopeasta nimestään, ei ole köyhdytettyä radioaktiivisuuden tai myrkyllisyyden osalta. Termi ”köyhdytetty” viittaa ainoastaan isotooppi U-235:een, jota tarvitaan ydinreaktorien jakautumisreaktioihin. Ydinvoimaloiden ydinjäte DU, on uraaninpolttoaineen sivutuote, joka koostuu pääasiallisesti isotooppi U-238 sekä U-236:ta (tuote, joka syntyy ydinreaktiofissiossa, tuotetta ei löydy luonnosta) sekä muista radioaktiivisista elementeistä.

Tämä aikoinaan teollisuudelle täysin turha, vaarallinen aine, mille ei edelleenkään ole keksitty lopullista hävitystapaa, on sittemmin osoittautunut ihanteelliseksi metalliksi useisiin aseisiin ja täten kapitalisoitu Pentagonin toimesta. Syystä, että DU on 1,7 kertaa lyijyä painavampaa, paljon kovempaa kuin teräs ja lisäansiona palaa erittäin kovalla lämmöllä, se on osoittautunut ihanteelliseksi materiaaliksi aseenkärkiin, joiden tulee porautua paksun sotakaluston ja vahvojen, lujitetusta betonista ja teräksestä rakennettujen betonibunkkereiden läpi. Kun kyseisenkaltainen kärki on läpäissyt suojauksen, se palaa niin voimakkaalla lämmöllä, että kaikki sisällä olevat kirjaimellisesti kärventyvät poroksi (tässä syy kuviin hiiltyneistä ruumiista Yhdysvaltain tulituksen kohteeksi joutuneissa irakilaisajoneuvoissa- ja panssareissa).

Köyhdytetty uraani on löytänyt tiensä myös 30millisiin konetykkiammuksiin, erityisesti niihin, joita A-10 Warthog maastohyökkäys taistelukoneet käyttivät laajamittaisesti Irakissa ja Afganistanissa (kuten myös Kosovossa). Nämä taistelukärjet on valittu myös Abrams-tankeille sekä raportoitu käytetyn GBU-28 ja myöhemmin GBU-37 bunkkereidentuhoamispommeissa, joiden kunkin kärjissä voi olla 1-2 tonnia tavaraa.

Lisäksi DU:ta käytetään lisänä risteilyohjuksissa, joka palaa ohjuksen räjäyttäessä perinteisen paukkunsa. Jotkut risteilyohjuksista on suunniteltu erityisesti lujitettuja kohteita vastaan ja raportoitu kantavan DU taistelukärkiä, kuten on laita AGM-130 ilmasta-maahan ohjusten kohdalla, joista kukin kantaa tonnin painoisen, kohteenlävistävän taistelukärjen. Köyhdytettyä uraania käytetään myös suuria määriä suojaamaan panssareita ja muita välineitä. Tästä materiaalista muodostuu CU saasteen myrkyllinen lähde, kulkuneuvoja vastaan hyökättäessä ja niiden palaessa.

Pentagonin – vastoin kaikkea tieteellistä näyttöä – jatkaessa vakuuttelujaan ettei köyhdytetty uraani aiheuta vaaraa, Irakiin sijoitettuja Yhdysvaltain joukkoja on raporttien mukaan kehotettu välttelemään paikkoja, missä näitä aseita on käytetty - tuhottuja irakilaistankkeja, räjäytettyjä bunkkereita jne. – sekä käyttämään suojanaamareita, mikäli he lähestyvät kyseisenkaltaisia paikkoja. Useita poltettuja kulkuneuvoja on kuljetettu takaisin Yhdysvaltoihin ja haudattu vaaralliselle ydinjätteelle tarkoitetuille aluille. (Viimevuonna, ilman suurta fanfaaria, tuhansia tonneja DU:n saastuttamaa kuwaitilaishiekkaa - joka saastui Yhdysvaltain tuhotessa Irakin panssarijoukot 1991 käydyssä sodassa – kerättiin ja kuljetettiin jätealueelle Idahoon.)

Kansainvälisiä terveysviranomaisia on epäilyttävästi estetty tai pidätelty tekemästä lääketieteellisiä tutkimuksia DU alueilla Irakissa ja Afganistanissa. Mutta Christian Science Monitorin loistava, vuosien takainen artikkelien sarja kuvailee kuinka toimittajat kyseisestä lehdestä olivat käyneet DU alueilla Irakissa geigermittarien kanssa ja havainneet alueet erittäin ”kuumiksi” radioaktiivisuuden osalta.

DU ei ole vaarallista metallina, mutta kun se räjäytetään ja poltetaan, kun uraanioksidihiukkaset - jotka ovat aivan yhtä radioaktiivisia kuin puhtaat isotoopit - tunkeutuvat hengitykseen ja ruuansulatukseen, niin se on sitä: suuresti vaarallista. Jopa pienin mahdollinen uraanihiukkanen kehossa on yhtä tappavan vaarallinen kuin kemikaalinakin, ja voi ajan kuluessa aiheuttaa syöpää – etenkin keuhkoissa, mutta myös munuaisissa, kiveksissä ja munasarjoissa.

Fallujahin kaupungista on raportoitu dramaattisesta epämuodostuneiden lasten syntymien määrällisestä noususta Yhdysvaltain merijalkaväen marraskuussa 2004 tekemän hyökkäyksen jälkeen, jossa DU aseita laajamittaisesti käytettiin. Ison Britannian TV-asema SKY UK raportoi viime kuussa – uutinen, joka ei saanut minkäänlaista huomiota missään Amerikan pääuutisorganisaatioista – löytäneensä huomattavan kasvun syntyneiden epämuodostumisluvuissa paikallisissa sairaaloissa. Syntyneiden epämuodostumat ovat olleet korkeat jo vuosien ajan Basran alueella etelä Irakissa, missä DU:ta ei käytetty ainoastaan Amerikan vuoden 2003 ”shock and awe” (shokki ja kauhistus) hyökkäyksessä Irakia vastaan, vaan myös vuoden 1991 Persianlahden sodassa.

Eikä tässä kaikki: Tri. Nawal Majeed Al-Sammarai, Irakin Naisasioiden ministeri vuodesta 2006, raportoi YK:n Yleiskokoukselle, että syyskuussa 2009 Fallujahin Yleisessä Sairaalassa syntyneistä 170 lapsesta 24 prosenttia kuoli ensimmäisen elinviikkonsa aikana. Vielä pahempaa on se, että 75% kaikista siinä kuussa syntyneistä lapsista oli epämuodostuneita. Kun tätä vertaa elokuulle vuonna 2002, kuusi kuukautta ennen Yhdysvaltain hyökkäystä, jolloin kaupungissa syntyi 530 elävää lasta, joista ainoastaan kuusi kuoli ensimmäisen elinviikkonsa aikana ja joista ainoastaan yksi oli epämuodostunut, tajuaa, että Fallujahissa selvästikin tapahtuu jotain hirveää. Monet lääkäreistä epäilevät, että syypää on kaupunkiin tunkeutunut köyhdytetty uraanipöly.

Ensimmäisen massiivisen köyhdytettyä uraania sisältävän sodankäynnin todelliset seuraukset asukasrikkaalla urbaanialueella (DU:ta käytettiin laajalti eritoten 2003 Bagdadissa, Samarassa, Mosulissa ja muissa Irakin suurissa kaupungeissa) näkyvät kokonaisuudessaan vasta vuosien kuluessa, kun tämän viimeisen Amerikan sotarikoksen myrkyllinen perintö nostaa päänsä kohoavina syöpälukuina – epämuodostumina ja muina perinnöllisinä häiriöinä Irakissa ja Afganistanissa.

Totta kai, kuten oli laita Agent Orange:n Vietnamissa, tämän viimeisen taistelukentän myrkylliset seuraukset tuntuvat tulevina vuosina myös niiden miesten ja naisten elämässä, jotka lähetettiin sotimaan Amerikan viimeisintä sotaa, käyttäen myrkyllisiä materiaaleja Yhdysvaltain armeijan nimissä. Kuten Agent Orange:n kohdalla Pentagon ja Veteraaniasianosasto ovat ahkerasti kiistäneet ongelman ja yhtä ahkerasti kieltäneet Persianlahden– ja kahden parhaillaan käytävän Irakin ja Afganistanin sotien veteraanien väitteet, että heidän sairastumisensa syöpään ja muihin sairauksiin mitenkään liittyisivät DU altistumiselle.

Agent Orange:n arkistojen pitäisi saada meidät epäilemään hallituksen väitteitä.
Epämuodostuneiden ja kuolleiden irakilaisvauvojen pitäisi saada meidät vaatimaan Irakin ja Afganistanin siivoamista, järjestämään lääketieteellistä apua uhreille, ja kieltämään kaikki köyhdytettyä uraania sisältävät aseet.

Dave Lindroff on Philadelphia-taustainen toimittaja. Hän on kirjoittanut kirjat: Killing Time: An Investigation into the Death Penalty Case of Mumia Abu-Jamal ( 2003) ja The Case for Impeachment (2006)


... Hyvää Joulua! ... (kaikesta huolimatta)

SOSIAALISEN MUUTOKSEN POLKU

Jos vuosi sitten puhuit “Uudesta Maailman Järjestyksestä” sinua pidettiin salaliittoteoria-hölmönä, nyt olet taloudellinen ”ongelman ratkaisija”
– royalproletariat, kommentoija youtubessa



CNBC Perjantaina 06.11.2009

(0.00) Toimittaja: Seurassamme on Damon Vickers Nine Points Capital Partnersin johtava sijoitusvirkailija Seattlesta Washingtonista.
Te (Nine Points Capital Partners) olette Hedge Fund, ja se mitä itse asiassa teette on, että ennakoitte markkinoiden nousuja ja laskuja, ilmeisesti olette tehneet aikoja kullalla ja myöskin öljyllä juuri ennen kuin öljy ylitti seitsemänkymmenenviiden ja kulta tuhat. Aiotteko pysyä noissa asemissa?

(0.24) Vickers: Joo, joo’o - aivan varmasti!… Tämä on – voit tietysti pohtia pääsi puhki ja tehdä psykologisia viilauksia - mutta nyt on aika pelata pingistä … ja rakennella pienoismalleja, tai jotain muuta naurettavaa – tarkoitan, että nyt on se hetki kun tehdään rahaa, olemme suuntauksien edistäjiä *. Joten ei ole paljon muuta mitä nyt voisi tehdä – tarkoitan, että öljy näyttää vahvemmalta, kulta näyttää vahvemmalta ja valuutat näyttävät heikommilta, johtuen kaikista niistä syistä mistä aikaisemmin puhuimme.
(1.03) On voimakasta tulojenlaskua, en tiedä miten se tulee lopulta ratkeamaan. Voi olla, että se ratkeaa jonkinmoisen globaalin valuuttakriisin avulla. Ja jos maailmanlaajuinen valuuttakriisi tapahtuu, niin todennäköisesti – luulisin – mennään kohti globaalia Maailman Hallitusta, uutta globaalia valuuttaa ja Uutta Maailman Järjestystä. Niinpä … saatamme olla siirtymässä kohti sitä.

(1.31) Toimittaja: Puhutaan lisää tästä valuuttakriisistä, jonka näet lähestyvän, mitä dollarille tapahtuu?

( 1.39) Vickers: Voisi päätellä, että dollari tulee kokonaan tuhoutumaan ja muuttuu käytännöllisesti katsoen arvottomaksi. Meillä on … no … tämä on se mitä tiedämme. Tiedämme, että, jos voidaan tuottaa jotain … tämä … tämä ”peli”, jota nyt pelataan Yhdysvalloissa ja kytkösalueilla, ei voi jatkua loputtomiin. Meillä on 65 triljoonaa dollaria negatiivista pääomaa, emme voi mitenkään huolehtia terveydenhuollon ja hemmotellun yhteiskunnan – joka meillä nykyään Yhdysvalloissa on – vaatimuksista. Emme voi kilpailla työvoimakustannuksissa Kiinan kanssa, joka tuottaa jotain dollarilla tunnissa! - kun sama täällä maksaa 24$/h - lisänä terveydenhoitoetu … ja kaikki SE, mitä pakettiin sisältyy - joten miten tämä kaikki lopulta ratkeaa?

(2.25) Toimittaja: Sanot siis, että Yhdysvallat tarvitsee pehmeämmän, heikomman, kilpailukykyisemmän dollarin - osaksi tämän tulojenlaskun takia, mutta meillä on myös tuottavuusnumerot täällä: 9,5%! - sehän tasoittaa kovasti, mutta sellainen taso tuskin on kestävää?

(2.43) Vickers: Joo … ei, se ei ole kestävää, se on hieno luku ja on hienoa nähdä ihmisten olevan tuotteliaita – tarkoitan, että joo, ryhdytään hommiin – pidän siitä! Mutta miten luodaan globaali markkina-alue niin, että kaikki hyötyvät, niin ettei elintaso ole niin korkea, niin ettei mielipuolisesti ryntäillä tuhlaamaan maailman luonnonvaroja, kuten nyt tehdään, mitkä ovat ne aloitteet, jotka on toteutettava? Länsimaiset taloudet; Yhdysvallat, Eurooppa, Kanada, meillä ei ole luonnonvaroja, ja jos suoraan puhutaan niin ei ole suurella osalla Aasiaakaan, joten en tiedä mitä tehdään kaikille painetuille dollareille. Mutta voimme nähdä, että valuutat, joiden takana on luonnonvaroja; Brasilia, Kanada – missä muualla? – Australiassa – näiden valuutat pärjäävät, näiden pörssit ovat tehneet parhaan tuloksen tähän asti tänä vuonna, koska niillä on ”tavaraa”, luonnonvaroja, ne myyvät ulos todellisia tuotteita ja Yhdysvallat myy ”lupauksia” ja … ja ”nättiä paperia”.

(3.43) Toimittaja: Damon, meidän on lopetettava … hyvää viikonloppua. Damon Vickers Nine Points Capital Partnersin johtava sijoitusvirkailija Seattlesta.

--------------------------------------------------------------

* "Hra. Vickers loi sanonan “sijoittaa pääomaa sosiaalisen muutoksen polulle” kuvaillakseen merkittävää tapaansa lähestyä sijoittamista".

OLLA USKOSSA VAIKO USKOA USKOVIIN

Kuten kaikki aikaisemmat kirjoitukseni antavat ymmärtää, jauhan kristillisen maailman – lähinnä Euroopan - tuhoon johtavista vaaroista, niinpä minulle melko tuntemattomaksi jäänyt, ”tunnetusti” rauhanomainen uskonto buddhalaisuus, ei ole kirjoitukseni varsinainen asia, mutta palvelee oivasti tämänkertaisten ajatusteni esimerkkinä:

Maailmassa on noin 370 miljoonaa jälleensyntymiseen uskovaa ihmistä, jotka järjestelevät ajatuksiaan ja ympäristöään sen perusteella, että seuraava elämä voi (kärjistetysti sanottuna) pyörähtää käyntiin kovakuoriaisena.
Minä en pelkää tai toivo niin käyvän, en siis ole uskomuksiltani buddhalainen – MUTTA - uskon, että 370 miljoonaa ihmistä elää buddhalaisuuden periaatteita seuraten ja mikäli eläisin kyseisellä tavalla elävien joukossa, heidän uskoaan myötäilevä yhteiskuntansa vaikuttaisi myös minun elämääni tavalla tai toisella.
On siis kaksi eri asiaa olla itse uskossa ja uskoa, että joku toinen elää ja toimii uskossa.

Amerikan Yhdysvallat ja Amerikan Yhdysvalloista vanhalle mantereelle takaisin ja uudistettuna, voimakkaasti vyöryvä ”länsimainen kulttuuri” on perustettu juutalais-kristillisille arvoille, toisin sanoen sellaisille periaatteille, että sekä kristityt, että juutalaiset voivat kokea itsensä vapaiksi harjoittamaan uskontoaan ja rakentamaan ympärilleen yhteiskunnan, joka tukee ja myötäilee heidän uskonnollisia periaatteitaan. Jotta toimiva ”ei-kristillis-kristillinen” yhteiskunta olisi käytännössä mahdollinen, on jonkun seuraavista kohdista toteuduttava:

a) Massat (ts. uskontunnustajat ja ateistit = kansa) tuntevat joko molemmat tai toisen opeista niin huonosti, että kuvittelevat juutalaisuuden ja kristinuskon olevan yhden uskonnon kaksi verrattain lievästi eroavaa suuntausta (samaan tapaan kuin protestantit ja katoliset ovat molemmat kristillisiä kirkkokuntia).

b) Jompikumpi tai molemmat uskonnoista ovat luopuneet osasta periaatteitaan ja fuusioituneet yhdeksi uudeksi uskonnoksi, joka ei ole enää juutalaisuutta eikä kristinuskoa.

c) Toinen tai molemmat, joko julkisesti tai salaa erilaisina - ja erillään pysyneistä uskontokunnista (oppien varsinaiset tuntijat - ja puolustajat), pyrkii jatkuvasti valtaan.

Summa summarum: Jotta näkymä siihen maailmantilaan, jota yritän huolestuneena blogissani valottaa, avautuisi, EI tarvitse olla uskossa Jumalaan, Kristukseen, Buddhaan, Luciferiin tai Allahiin, ainoastaan uskoa, että on olemassa suuria, voimakkaita ihmisryhmiä, jotka ovat vahvasti uskossa voimakkaisiin uskontoihin.

OLENKO HERÄNNYT VAI SEONNUT?

Miten Rockefellerit uudelleen rakensivat naiset.

Henry Makow Tri.
lähde: http://www.savethemales.ca/001904.html

Feminismi on loistava esimerkki siitä miten Rockefellereiden megakartelli käyttää massamedian (ts. propagandan) valtavaa voimaa kontrolloidakseen yhteiskuntaa.

Lyhyessä neljässäkymmenessä vuodessa naiset ovat menettäneet kosketuksen luonnollisiin rakkaudellisiin vaistoihinsa. Tämän seurauksena perheet ovat sekasorrossa, seksuaalinen mädännäisyys rehottaa ja syntyvyys on romahtanut.

Jatkan Rockefellerien roolista enemmän, mutta ensin, meidän on huomioitava että naiselle rakkaus on vaistonvaraisesti itsensä uhraamisen teko.

Hän antaa itsensä miehelleen ja lapsilleen ja saa tyydytyksen nähdessään näiden menestyvän, ja saadessaan heiltä vastarakkautta, kunnioitusta ja kiitollisuutta.

Nainen suorittaa tämän äärimmäisen uhrinsa vain yhdelle miehelle, joka arvostaa häntä ja elättää perheensä. Miehet vaistomaisesti haluavat täyttää tämän vastuun. Tämä on heteroseksuaalisen liiton (ts. avioliiton) ydin; naisvoima vaihtotavarana miesvoimaan, joka ilmaistaan rakkautena. Sukupuoliyhteys on tämän eksklusiivisen yhteyden symboli. Avioliitto ja perhe ei sovi kaikille, mutta se on luonnollinen tie suurimmalle osalle meistä.

Feminismi on valmentanut naiset vastustamaan tätä mallia ”vanhanaikaisena ja sortavana stereotypiana” vaikka se myötäilee heidän luonnollisia vaistojaan.

Kirjoittaja Britanniasta raportoi kuulemastaan kahden naisen keskustelusta:

”Kaikki miehet ovat nykyään hyödyttömiä” toinen sanoi. ”Aivan” vastasi toinen. ”Ongelma on se etteivät he ole yltäneet feminismin vaatimuksiin. He eivät tajua, että me tarvitsemme miehekkäämpiä miehiä, sen sijaan, että he vain jänistävät tiehensä”.

Tämäkö on heidän logiikkaansa? Jos naiset ovat vähemmän naisellisia, niin miehet muuttuvat miehekkäämmiksi? Miehiä ei ole suunniteltu naisten kanssa tappeluun. He tarvitsevat varmuuden naisen myötämielisyydestä ja uskosta mieheen. Kun naiset jatkuvasti haastavat miehet, nämä tosiaankin ”jänistävät tiehensä” avioliitosta ja perheestä.

Nyt kun rakkaus ja avioliitto on ”häpäisty”, naisilla ei ole muuta antaa rakkautta saadakseen kuin seksi. Siksi monet naisista ovat luonnottoman pakkomielteisiä ulkonäöstään ja rassukkamaisesti jakelevat kehojaan kaikille ja kaikenlaiseen.

Pysyvä rakkaus ei perustu naisen seksuaaliseen viehätysvoimaan, tai luonteeseen tai saavutuksiin. Loppujenlopuksi se perustuu itsensä uhraamiselle. Me rakastamme niitä, jotka rakastavat meitä.

Isovimman välikommentti: Sana salaliittoteoria ja kaikki kyseiseen suuntaan vihjaava, sekä kyseiseen suuntaan vihjaavat, ovat saaneet monien silmissä siinä määrin, sanoisinko ”luuserileiman”, että koen aiheelliseksi heti näin kirjoituksen alussa avustaa epäilevää lukijaa ohi karikon, huomioimalla, että naisen olemassaolon tarkoituksen muutokset ovat olleet niin nopeita, systemaattisia, globaaleja ja yhteiskuntarakennetta uudelleenmuovaavia, että on lähes yhtä absurdia väittää etteikö takana olisi selkeä suunnitelma, kuin uskoa hallitsemattomaan ja sattumanvaraiseen alkuräjähdykseen ilman Luojaa. Korvatkaamme tämän kirjoituksen salaliittoteoriatunnelma myönteisellä termillä ”yhteiskunnallinen kehityssuunnitelma” jotta myös ajanhermolla elävien vaimojen nöyrät mieslukijat uskaltautuisivat tarkastelemaan ”kehityksen” taustoja ja tulosta. Onko tulos hyvä? Jos ei, niin miksi media ja sen luoma yleinen mielipide edelleen johdattelee ihmiskuntaa kohti samaa rappeuttavaa käyttäytymismallia, elleivät median hallitsijat koe nimenomaan näin saavuttavansa haluamansa - tässä tapauksessa kutakin sekä yksilöllisesti että yhteiskuntarakenteellisesti koskettavan tuhon?
Tämän kirjoituksen sävyyn itse riittävän uskonnollisena henkilönä näen tapahtumissa syntiinlankeemusnäytelmän, eli paholaisen suunnitelman toisinnon: nainen viekoitellaan kohti ns. ”edistystä”, mies - kokonaisuuden puoliskona - ei voi muuta kuin muuttua perässä ja seurauksena on ihmiskunnan psyykkinen ja fyysinen orjuus.
Edellisen lausuntoni jatkumona varoitettakoon skeptistä lukijaa vielä artikkeliin myöhemmin pomppaavista sanoista Saatana, satanismi ja illuminati ja kysyttäköön miksi on verrattain täysijärkistä uskoa Jumalaan ja hyväksyä se tosiaasia, että ihmiset (monet tässä ajassa mahtavat ja usein nimeltä mainitut) tekevät aktiivisesti työtä Hänen hyväkseen, mutta lähestulkoon henkisesti sairasta uskoa Saatanan vastaavanlaiseen olemassa oloon ja henkilöihin (varsinkin nimeltä mainittuihin), jotka aktiivisesti pyrkivät täyttämään oman herransa tarkoitusperät? Miksi on helppoa uskoa, että Jumala toimii valossa ja haluaa absoluuttista hyvää, rakkautta, vapautta ja hyvinvointia, mutta vaikea uskoa, että Saatana (Jumalan vihollisena ja vastakohtana) toimii hämärissä ja haluaa rakkauden loppumista, orjuutta ja kurjuutta? Miksi on ilmiselvää, että suhteellisen pienet (verrattuna globaaliin suunnitelmaan) rikokset (perheväkivalta, ryöstöt, raiskaukset ja murhat) tehdään salassa, mutta vaikea uskoa että Saatana toimisi salaisesti, suunnitelmallisesti ja kuvaillun luontonsa mukaisesti?

LAAJEMPI KUVA: KESKUSPANKKIIRIT

Koska ihmiset eivät pysty identifioimaan tekijää, tekotapoja eivätkä motiivia he eivät tajua, että feminismi on massojen mielipiteenmuokkausta.

Bette Midlerin elokuvien ja ”America: From Freedom to Fascism;in” tuottaja Aaron Russo tunnisti hiljattain kaikki kolme - tekijän, tekotavan ja motiivin - ja vahvisti sen mitä olen sanonut.

Nicholas Rockefeller kertoi Russolle, yrittäessään värvätä tätä CFR:ään, että hallinnoimalla massamediaa hänen perhesäätiönsä toteutti naisten vapautuksen osana pitkäaikaissuunnitelmaa orjuuttaa ihmiskunta. Hän myönsi, että he haluavat ”murtaa” meidät. Googlatkaa ”Rockefeller Foundation” ja Women’s Studies” ja saatte puolimiljoonaa viitettä.

Perheen tuhoaminen on feminismin kätketty tavoite, sillä perhe sotkee valtion pyrkimyksen aivopestä nuoret. Kaupanpäälliseksi saadaan väestökato ja verokannan laajeneminen. Miesten syrjäyttäminen perheenelättäjän tehtävästä niinikään epävakauttaa perhettä.

Ymmärtääkseen maailman todellisen tilan, ihminen tarvitsee ravisuttavan ajatusmaailman muutoksen. Rockefellerit ovat osa yksityistä keskuspankkikartellia, joka kontrolloi mediaa, puolustusta, lääketeollisuutta ja muita kartelleja. He ovat perustamassa maailmanlaajuista poliisivaltiota (”maailman hallitusta”) suojellakseen lainan- ja vaurauden monopoliaan, käyttäen keppihevosenaan valheellista 9-11 iskua ja loputonta sotaa. Rockefellerin ja Russon näitä asioita koskeva keskustelu käytiin vuosi ennen 9-11:sta.

Runoilija Charles Peguyn sanoin: ”Kaikki alkaa uskosta ja päättyy politiikkaan”. Pankkikartelli tarvitsee filosofian millä oikeuttaa ihmiskunnan kahlitsemisen. Filosofia on Satanismi. Kartelli kontrolloi maailmaa okkulttisten yhteisöjen verkoston kautta, jotka ovat kytköksissä Vapaamuurareihin, Kommunismiin, Vatikaaniin ja järjestäytyneeseen Juutalaisuuteen (Bnai Birth, ADL, AJC, Zionism). Korkein okkultistinen arvo tunnetaan Illuminatina.

Moderni länsimäinen kulttuuri on Vapaamuurarinen. Se pohjautuu Luciferismille. Vapaamuurarius opettaa, että Jumalan sijaan ihminen määrittelee todellisuuden. (Ymmärrettävästikin heidän on kumottava luonnon ja hengellisyyden lait ollakseen vakuuttavia omassa hallinnassaan). He ovat havainneet ihmiset vaatimattomiksi ja taipuisiksi olennoiksi, jotka mieluummin uskovat siihen mitä heille kerrotaan, kuin luottavat omaan järkeensä ja havaintoihinsa. Tästä syystä media ajaa menestyksekkäästi vaikkapa homoseksuaalisia arvoja, jotka ovat ristiriidassa luonnollisten vaistojemme kanssa.

MEDIA NUJERTAA RAKKAUDEN

Mielipiteenmuokkaukseen ja sosiaaliseen kontrolliin, joiden perimmäinen tarkoitus on orjuus, käytetään massamedian jokaista osa-aluetta (elokuvat, TV, lehdet, musiikki, mainokset, uutiset). Kommunistisen Venäjän ja tämän päivän Amerikan tapahtumilla on yhteys. Molemmissa tapauksissa keskuspankkikartelli puolustaa totalitääristä hallintaansa. Massamedian tehtävä on harhauttaa meidät näkemästä kaikkea tätä, samoin kuin lähestyvää Iranin sotaa ja Pohjois-Amerikan Unionin luomista. Tällä hetkellä meteliä harhautusmielessä pidetään globaalista ilmastonlämpenemisestä.

Tuhotakseen perheet media on saanut naiset uskomaan etteivät he voi luottaa heteroseksuaaliseen liittoon.

Myrna Blyth toimi Ladies Home Journal:in päätoimittajana vuodesta 1981 vuoteen 2002. Kirjassaan "Spin Sisters" (2004) hän sanoo median myyneen naisille ”uran aivan samankaltaisella rummutuksella kuin se aikoinaan myi heidän äideilleen ajatuksen Iloisesta perheenemännästä”.

Illuminati on nakertanut naisten luonnollisen rakkauden vaiston hokemalla seuraavia mantroja:



1. Miehiin ei voi enää luottaa. Käyttäen Lifetime Network:iä esimerkkinään Blyth tiivisti ”kaikki miehet ovat 1) uskottomia rottia 2) hyväksikäyttäviä hirviöitä 3) valehtelevia vätyksiä, tai 4) kaikkea edellistä. Naiset sen sijaan ovat … timantinkovia suorittajia, jotka menestyvät siitäkin huolimatta, että luolamiehet haluavat estää heidän etenemisensä”.
2. Naiset ovat sukupuolensa vuoksi uhreja. Blyth sanoo median julistavan ”äänekkäästi ja selvästi yhtä sanomaa. Koska olemme naisia, tulemme aina olemaan uhreja, yksityisessä elämässämme, työssämme ja koko yhteiskunnassa”. Niinpä naisilla täytyy olla arvostelukykyä ja oikeutuksentuntoa ojentaa ja kapinoida. Samaa taktiikkaa käytettiin juutalaisten, mustien, työläisten ja homoseksuaalien manipulointiin.
3. Naisten tulee olla itsekkäitä. ”Vapaus ja narsismi ovat sulautuneet yhteen” Blyth sanoo. Vapa-aika tarkoittaa nyt ”aikaa itselle, vietettynä yksin tai kenties tyttökaverin kanssa, mutta ehdottomasti ilman puolisoa ja lapsia … Loputtomat artikkelit saarnaavat uutta feminismin evankeliumia, jonka mukaan itsensä hemmottelu on tärkeä osa hyvinvointia ja toimivaa naiseutta”.
4. Seksin ei tarvitse rajoittua rakkauteen ja avioliittoon. Lehdet kuten Glamour ja Cosmopolitan kannustavat nuoria naisia seksuaaliseen kanssakäymiseen ensimmäisillä treffeillä”, ”katselemaan miehiä estoitta” ja olemaan atleetteja sängyssä. Puhetta avioliitosta ja perheestä, lehdistä ei löydy. Tämänkaltaiset naiset eivät voi luottaa mieheen tarpeeksi, antautuakseen rakkaudessa.
5. Itsensä toteuttaminen tapahtuu uramenestyksen, ei aviomiehen ja lasten kautta. ”Naisen saama sosiaalinen tunnustus kodin ulkopuolella tehdystä ansiotyöstä on ratkaiseva tekijä siinä kuinka arvokkaaksi hän itse itsensä kokee” Betty Friedan kiteyttää. Itse asiassa ”suurin osa töistä ja työpaikoista on perin arkipäiväisiä ja tavallisia” Blyth huomauttaa.
(En sano etteivätkö naiset saa käydä töissä, sanon vain, että ansiotyön ei pitäisi mennä perheiden edelle, jos he perheen haluavat).

Näin ollen monet naiset ovat skitsofreenisia kamppaillessaan luonnollisten vaistojensa ja median luoman naiskuvan jatkuvassa houkutuksessa. Hävitystä – särkyneitä perheitä ja toimintahäiriöisiä yksilöitä – näkyy kaikkialla.

Samaan aikaan Playboy Magazine ja vastaavat julkaisut kohdistavat samanlaisen sanoman miehille. Saadakseen seksiä ei tarvitse avioitua. Avioliitto ja lapset ovat tylsiä.

JOHTOPÄÄTÖS

Median jatkuva rummutus on aivopesua. Keskuspankkikartelli on totaalisesti kaatanut yhteiskunnan käyttämällä saatanallisia kultteja, ensisijaisena aseenaan Vapaamuurariutta. Monet vapaamuurarit eivät tiedä totuutta, mutta massamedian omistajat varmasti sen tietävät.

Sanoimme ennen ”amerikkalaisuus on äitiyttä ja omenapiirakkaa”. Ainoastaan satansmi voi vetää äitiyden lokaan. Sen sijaan, että feminismi olisi voimauttanut naiset, se on tehnyt monista sukupuolettomia. Se on ryöstänyt naisilta turvallisen ja kunnioitetun roolin ja alentanut heidät seksiobjekteiksi ja korvattavaksi työvoimaksi.

Luciferistit kannattavat kapinaa sillä he vastustavat sitä mikä on luonnollista ja onnellisuuteen johtavaa. Kuten esikuvansa, Lucifer, hekin haluavat leikkiä Jumalaa.

Jumalan rakkauden voi nähdä naisen omistautumisessa miehelleen ja lapsilleen. Niinpä pankkiirien on tuhottava se.

SIVISTYKSEN RAPPIO JA KULUTUKSEN KAIKKIVALTA

”Vihavaisen ydinteesin mukaan kulttuuri – pyrkimys totuuteen, hyvyyteen ja kauneuteen – on korvattu kyltymättömällä kuluttamisella. Uusi ihminen, narsistinen öykkäri, on omaksunut nihilistisen opin, jossa kaikki määritellään mielihyvän kautta. Länsimainen kulttuuri on kaivanut oman hautansa hukkaamalla perusarvonsa.”

”Moniarvoisuuttaan korostava postmoderni älymystö pitää kaikkea yhtä arvokkaana ja hyssyttelee kriittistä keskustelua poliittisen korrektiuden nimissä. Ennen vaiettiin Neuvostoliitosta. Nyt vaietaan esimerkiksi feminismistä ja maahanmuutosta. ”

”Maahanmuuttajat ovat monen älykön mielestä "söpöjä ja eksoottisia olentoja, jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria jännällä tavalla", ironisoi päätoimittaja Jarmo Papinniemi. Hän arvelee, että ihmiset mieltävät maahanmuuttajat itsensä kaltaisiksi.”

”Vihavaisen Kirjan ydin ovat muutamat toistuvat pääaiheet: sivistyksen rappio, kulutuksen kaikkivalta, Suomen suhde Venäjään sekä maahanmuutto historiallisena ja poliittisena kysymyksenä.
Jälkimmäiseen liittyy poliittinen korrektius, jota Vihavainen suomii. Kulutusvimman ohella se näyttää hänen mielestään olevan aikamme vähä-älyisyyden pahimpia oireita.", Sinivaara kirjoittaa.”

”Meillä on hurskaasti kuviteltu, että maahanmuuttajat tulevat hoitamaan vanhuksia, tekemään muita pienipalkkaisia töitä ja palvelemaan kulutusyhteiskuntaa itse pahemmin kuluttelematta."

"Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.
"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis.
"Epämääräistä kipuilua on hyvä hoitaa mahdollisemman pian, ja siihen me siirtolaiset olemme parhaat asiantuntijat."

”Vihavainen kutsuu kirjassaan maahanmuuttoa "länsimaisen kulttuurin itsemurhaksi". Hänestä maahanmuutto on kuin hulluuden riemumarssi, jonka turmiollisuus tiedetään ennakolta.”

lainausten lähde:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Professori+Timo+Vihavainen+ennustaa+l%C3%A4nnelle+synkk%C3%A4%C3%A4+tulevaisuutta/1135249951754

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Maahanmuutosta+saa+puhua+vapaasti/1135249899451

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori+Timo+Vihavainen+Suomalainen+%C3%A4lymyst%C3%B6+vaikenee+maahanmuuton+ongelmista/1135249793782